未經(jīng)許可將他人電影、電視劇等作品“切條”成短視頻使用或傳播；擅自上傳使用他人歌曲錄制的短視頻并傳播……近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)短視頻爆發(fā)式增長(zhǎng)，“剪刀手”“搬運(yùn)工”未經(jīng)許可，擅自搬運(yùn)、剪輯、傳播，短視頻侵權(quán)行為頻發(fā)。4月26日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，有關(guān)部門(mén)將持續(xù)加大短視頻侵權(quán)打擊力度，斬?cái)嗲謾?quán)“黑手”。
“拿來(lái)主義”盛行 短視頻侵權(quán)案件數(shù)量逐年增多
日前，某視頻App注冊(cè)用戶“80后挖劇君”將影視劇《奶奶再愛(ài)我一次》，通過(guò)其賬號(hào)傳播該影視劇片段122段，多數(shù)為10分鐘以內(nèi)的短視頻。上述視頻已包含該影視劇的主要?jiǎng)∏榧皟?nèi)容，被該劇信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的專(zhuān)有使用權(quán)人告上法庭。法院判決，“80后挖劇君”停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失元。
上述案件中，將他人電影、電視劇作品剪輯成多段短視頻使用且涵蓋主要內(nèi)容，是短視頻制作與傳播中常見(jiàn)的“切條”行為。如無(wú)免責(zé)事由，未經(jīng)許可將長(zhǎng)視頻剪輯成短視頻使用或傳播，是一種典型的侵權(quán)行為。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2021年12月，我國(guó)短視頻用戶規(guī)模達(dá)9.34億。隨著短視頻行業(yè)用戶和市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)，短視頻用戶將影視劇、綜藝節(jié)目、體育賽事等進(jìn)行任意剪輯、切條、搬運(yùn)等行為頻發(fā)，引發(fā)了一系列侵權(quán)問(wèn)題和糾紛。
《2020中國(guó)網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示，2019年1月至2020年10月，版權(quán)監(jiān)測(cè)中心對(duì)原創(chuàng)短視頻、國(guó)家版權(quán)局重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單作品及重點(diǎn)影視綜作品的片段進(jìn)行監(jiān)測(cè)，累計(jì)監(jiān)測(cè)到3009.52萬(wàn)條疑似侵權(quán)短視頻，涉及點(diǎn)擊量高達(dá)2.72萬(wàn)億次。
同時(shí)，涉短視頻著作權(quán)案件收案數(shù)量逐年增加、增幅明顯。北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長(zhǎng)姜穎介紹，北京互聯(lián)網(wǎng)法院2019年至2021年共受理涉短視頻著作權(quán)糾紛案件分別為540件、729件、1284件。
矛盾沖突不斷涌現(xiàn) 短視頻侵權(quán)為何頻發(fā)
2021年12月，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則（2021）》。其中規(guī)定，短視頻節(jié)目不得未經(jīng)授權(quán)自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類(lèi)視聽(tīng)節(jié)目及片段。
“短視頻短小精悍、內(nèi)容多元，創(chuàng)作門(mén)檻低、傳播速度快，短視頻行業(yè)成為我國(guó)數(shù)字版權(quán)及網(wǎng)絡(luò)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。”姜穎表示，但短視頻行業(yè)迅速發(fā)展也引發(fā)了新的矛盾和沖突。
據(jù)介紹，在北京互聯(lián)網(wǎng)法院近年來(lái)審理的短視頻侵權(quán)案件中，被訴侵權(quán)行為仍以復(fù)制型侵權(quán)為主，共2633件，包括切條長(zhǎng)視頻、搬運(yùn)短視頻、添加背景音樂(lè)等。同時(shí)，新類(lèi)型創(chuàng)作和傳播行為引發(fā)的訴訟也不斷涌現(xiàn)，如剪輯長(zhǎng)視頻畫(huà)面配以文字內(nèi)容制作解說(shuō)類(lèi)短視頻，模仿他人短視頻拍攝主題、內(nèi)容及方式制作相似短視頻等。
直接侵權(quán)主體分散且隱蔽，權(quán)利人傾向于起訴短視頻平臺(tái)。姜穎表示，短視頻傳播速度快、范圍廣，且易被反復(fù)搬運(yùn)，導(dǎo)致短視頻侵權(quán)主體過(guò)于分散和隱蔽，權(quán)利人難以確定直接侵權(quán)人。同時(shí)，短視頻的傳播和侵權(quán)行為多發(fā)生于短視頻平臺(tái)，對(duì)于短視頻平臺(tái)內(nèi)的侵權(quán)行為，權(quán)利人更傾向于將短視頻平臺(tái)作為起訴對(duì)象，主張短視頻平臺(tái)對(duì)侵權(quán)內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。
短視頻創(chuàng)作者著作權(quán)意識(shí)不足。北京盈科律師事務(wù)所律師韓冬平表示，部分短視頻制作者的著作權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，利用他人已有作品制作短視頻時(shí)，往往不會(huì)事先征得著作權(quán)人的許可，從而導(dǎo)致切條、搬運(yùn)等侵權(quán)行為頻發(fā)。
遏制侵權(quán)行為 用好監(jiān)管利劍
受訪專(zhuān)家表示，短視頻的侵權(quán)行為，不僅侵害了原創(chuàng)作者的合法權(quán)益，還破壞了觀眾對(duì)于劇集內(nèi)容的觀賞感與期待感，極大影響用戶體驗(yàn)。
中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要（2021－2035年）》提出，構(gòu)建響應(yīng)及時(shí)、保護(hù)合理的新興領(lǐng)域和特定領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則體系。建立健全新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則。探索完善互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。
北京京坤律師事務(wù)所律師李小樂(lè)指出，著作權(quán)法規(guī)定了12種“合理使用”情形，包括為了介紹評(píng)論某一作品而適當(dāng)引用，但不少影視搬運(yùn)號(hào)經(jīng)常以“合理使用”為名，行牟利之實(shí)。這需要短視頻平臺(tái)進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管，及時(shí)下架侵權(quán)視頻，保護(hù)好創(chuàng)作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
“對(duì)于持續(xù)、反復(fù)侵權(quán)的用戶，平臺(tái)應(yīng)采取限權(quán)、封號(hào)等措施，有效避免重復(fù)侵權(quán)行為的發(fā)生。”韓冬平表示。
武漢大學(xué)法學(xué)院講師李國(guó)慶說(shuō)，相關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)短視頻制作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣介，提高創(chuàng)作者知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。當(dāng)自己的短視頻作品被他人復(fù)制或改編侵權(quán)時(shí)，創(chuàng)作者可通知平臺(tái)要求其停止提供播放侵權(quán)作品。若平臺(tái)不制止此類(lèi)行為，應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。
記者：邰思聰、吳文詡（文中動(dòng)漫圖片、視頻由北京互聯(lián)網(wǎng)法院提供）
