1月13日上午,備受關(guān)注的“青花椒”案迎來新變化。曾在一審中敗訴的成都“溫江五阿婆青花椒魚火鍋店”在二審中勝訴。
經(jīng)公開審理餐飲注冊(cè)商標(biāo)第幾類 “青花椒”二審為何改判?四川高院這樣解讀……,四川省高級(jí)人民法院作出二審判決:溫江五阿婆青花椒魚火鍋店對(duì)于“青花椒”的使用是正當(dāng)使用,不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),撤銷原審判決,駁回上海萬翠堂餐飲公司一方的全部訴訟請(qǐng)求。
庭審現(xiàn)場(chǎng)
為何改判?四川高院解讀了詳細(xì)理由。法院審理認(rèn)為:
一、依法注冊(cè)的商標(biāo)受法律保護(hù)。上海萬翠堂餐飲管理有限公司系涉案注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人,涉案注冊(cè)商標(biāo)均在有效期內(nèi),上海萬翠堂餐飲管理有限公司的合法權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。未經(jīng)權(quán)利人許可,他人不得非法使用。
二、注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)范圍與其顯著性相一致。商標(biāo)的作用在于識(shí)別商品和服務(wù)的來源,故應(yīng)當(dāng)具有顯著性。《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定,本法所稱商標(biāo)的使用,是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商業(yè)交易文書上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽及其他商業(yè)活動(dòng)中,用于識(shí)別商品來源的行為。
鄒先生和他的代理律師
通常,商標(biāo)顯著性與商標(biāo)識(shí)別功能呈正相關(guān),顯著性越強(qiáng)的商標(biāo),其識(shí)別商品或服務(wù)來源的作用就高,相關(guān)公眾對(duì)來源混淆的可能性就大,商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)范圍相對(duì)較大;反之,顯著性相對(duì)較弱的商標(biāo),其識(shí)別商品或服務(wù)來源的作用較低,相關(guān)公眾由此產(chǎn)生混淆的可能性就小,商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)范圍相對(duì)較小。
青花椒系一種植物果實(shí)以及由此制成的調(diào)味料的名稱,在川渝地區(qū)種植歷史悠久,以其作為川菜的調(diào)味料已廣為人知,成為川菜不可或缺的元素和川菜風(fēng)味的獨(dú)特印記。上海萬翠堂餐飲管理有限公司將“青花椒”申請(qǐng)注冊(cè)在第43類服務(wù)上,可以認(rèn)為具有一定的顯著性,能夠起到區(qū)分服務(wù)來源的作用。但由于餐飲服務(wù)和菜品調(diào)料之間的天然聯(lián)系,使得服務(wù)商標(biāo)標(biāo)識(shí)和有青花椒字樣的特色菜品在辨識(shí)上界限微妙、相互混同,極大地降低了其注冊(cè)商標(biāo)的顯著性,幾乎難以起到通過商標(biāo)來識(shí)別服務(wù)來源的作用。
上海萬翠堂餐飲管理有限公司在其官網(wǎng)宣傳推廣中使用的“青花椒砂鍋魚&招牌青花椒味”,其實(shí)也是強(qiáng)調(diào)“青花椒”是其菜品的口味和特點(diǎn),其在訴訟中提交的證據(jù)也不能證明涉案注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)過使用已經(jīng)取得了較高的辨識(shí)度,與作為調(diào)味料的“青花椒”可以涇渭分明。
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十九條第一款規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào),或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn),或者含有的地名,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。涉案注冊(cè)商標(biāo)取得授權(quán)后,其弱顯著性特點(diǎn)決定了其保護(hù)范圍不宜過寬,否則會(huì)妨礙其他市場(chǎng)主體的正當(dāng)使用,影響公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。
三、溫江五阿婆青花椒魚火鍋店對(duì)“青花椒”字樣的使用系正當(dāng)使用。《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第二項(xiàng)規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)的,或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。
庭審現(xiàn)場(chǎng) 圖據(jù)四川省高院
上海萬翠堂餐飲管理有限公司的涉案注冊(cè)商標(biāo)分別是豎行排列的“青花椒”文字,以及由“青花椒”文字加圖案構(gòu)成。溫江五阿婆青花椒魚火鍋店店招上的標(biāo)識(shí)為“鄒魚匠青花椒魚火鍋”,雖然店招上含有的“青花椒”標(biāo)識(shí)與上海萬翠堂餐飲管理有限公司的涉案注冊(cè)商標(biāo)中含有的“青花椒”文字以及呼叫相同,但五阿婆青花椒魚火鍋店在“青花椒”字樣前面附加自己的注冊(cè)商標(biāo)“鄒魚匠”標(biāo)識(shí),后面帶有“魚火鍋”三個(gè)字,“青花椒”與“魚火鍋”在字體、字號(hào)、色彩、高度、字間距等方面均保持一致,沒有單獨(dú)突出使用,而是與“鄒魚匠”“魚火鍋”共同使用,與上海萬翠堂餐飲管理有限公司的涉案注冊(cè)商標(biāo)存在明顯差異。
溫江五阿婆青花椒魚火鍋店在店招上使用“鄒魚匠青花椒魚火鍋”,“青花椒”作為魚火鍋的重要調(diào)味料,使用在“魚火鍋”之前,完整而清晰地向公眾表達(dá)了其向消費(fèi)者提供的招牌菜是青花椒魚火鍋,該標(biāo)識(shí)中包含的“青花椒”是對(duì)其提供的特色菜品魚火鍋中含有青花椒調(diào)味料的客觀描述,并非商標(biāo)性使用。
溫江五阿婆青花椒魚火鍋店通過注冊(cè)“鄒魚匠”商標(biāo)經(jīng)營(yíng)青花椒味的火鍋,沒有攀附涉案注冊(cè)商標(biāo)的意圖,不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)和混淆,其使用行為不構(gòu)成侵權(quán),不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
將特色菜品名稱標(biāo)注在店招上是餐飲行業(yè)的慣常做法,特別是在川渝地區(qū)以川菜為特色的眾多餐館經(jīng)營(yíng)中,無論是店招還是菜單上使用“青花椒”字樣,相關(guān)公眾都習(xí)慣將其含義理解為含有青花椒調(diào)味料的特色菜品。
上海萬翠堂餐飲管理有限公司作為餐飲行業(yè)經(jīng)營(yíng)者,注冊(cè)和使用商標(biāo)都應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,對(duì)溫江五阿婆青花椒魚火鍋店就“青花椒”字樣的正當(dāng)使用和誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng),其無權(quán)干預(yù)和禁止。
紅星新聞?dòng)浾?彭亮 章玲 攝影報(bào)道
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體,版權(quán)歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表本站的觀點(diǎn)、立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布,來信即刪。




